¿Qué es el Principio de Escasez? Ejemplos y Consideraciones

Principio de Escasez

El principio de escasez es una teoría económica en la que una oferta limitada de un bien, junto con una alta demanda de ese bien, da como resultado un desajuste entre la oferta deseada y el equilibrio de la demanda.

El principio de escasez está relacionado con la teoría de los precios. Según el principio de escasez, el precio de un bien escaso debería subir hasta que se alcance un equilibrio entre oferta y demanda. Sin embargo, esto daría como resultado la exclusión restringida del bien solo para aquellos que pueden pagarlo. Y si el recurso que escasea son los cereales, por ejemplo, las personas no podrán satisfacer sus necesidades básicas.

Comprender el Principio de Escasez

En economía, el equilibrio del mercado se logra cuando la oferta es igual a la demanda. Sin embargo, los mercados no siempre están en equilibrio debido a niveles desiguales de oferta y demanda en la economía. Este fenómeno se conoce como desequilibrio. Cuando la oferta de un bien es mayor que la demanda de ese bien, se produce un excedente. Esto reduce el precio del bien. El desequilibrio también ocurre cuando la demanda de un producto es mayor que la oferta de ese producto, lo que genera escasez y, por lo tanto, precios más altos para ese producto.

Por ejemplo, si el precio de mercado del trigo baja, los agricultores estarán menos inclinados a mantener el suministro de trigo de equilibrio en el mercado (ya que el precio puede ser demasiado bajo para cubrir sus costos marginales de producción ). En este caso, los agricultores suministrarán menos trigo a los consumidores, lo que provocará que la cantidad ofrecida caiga por debajo de la cantidad demandada. En un mercado libre , se puede esperar que el precio aumente hasta el precio de equilibrio, ya que la escasez del bien obliga a subir el precio.

Cuando un producto escasea, los consumidores deben realizar su propio análisis de costo-beneficio ; un producto con alta demanda pero baja oferta probablemente sea costoso. El consumidor sabe que es más probable que el producto sea caro pero, al mismo tiempo, también es consciente de la satisfacción o beneficio que ofrece. Esto significa que un consumidor solo debe comprar el producto si ve un beneficio mayor de tener el producto que el costo asociado con obtenerlo.

Consideraciones Especiales

Principio de escasez en psicología social

Los consumidores valoran más los bienes escasos que los que son abundantes. Los psicólogos señalan que cuando un bien o servicio se percibe como escaso, la gente lo quiere más. Considere cuántas veces ha visto un anuncio que dice algo como esto: oferta por tiempo limitado, cantidades limitadas, hasta agotar existencias, venta de liquidación, solo quedan algunos artículos en stock, etc.

La escasez fingida provoca un aumento en la demanda del producto. El pensamiento de que la gente quiere algo que no puede tener los impulsa a desear el objeto aún más. En otras palabras, si algo no es escaso, entonces no se desea ni se valora tanto.

Los especialistas en marketing utilizan el principio de escasez como táctica de ventas para aumentar la demanda y las ventas. La psicología detrás del principio de escasez se basa en la prueba y el compromiso social. La prueba social es consistente con la creencia de que la gente considera que un producto es de alta calidad si es escaso o si parece que la gente lo compra. Según el principio del compromiso, alguien que se ha comprometido a adquirir algo lo querrá más si descubre que no puede tenerlo.

Ejemplo del Principio de Escasez

La mayoría de los productos de lujo, como relojes y joyas, utilizan el principio de escasez para impulsar las ventas. Las empresas de tecnología también han adoptado la táctica para generar interés en un nuevo producto. Por ejemplo, Snap Inc., dio a conocer sus nuevos anteojos mediante un bombardeo de publicidad en 2016. Pero el nuevo producto estaba disponible solo a través de ventanas emergentes seleccionadas que aparecieron en algunas ciudades.

Las empresas de tecnología también pueden restringir el acceso a un nuevo producto mediante invitaciones. Por ejemplo, Google lanzó su servicio de redes sociales, Google Plus, de esta manera. Robinhood, una aplicación de comercio de acciones, también adoptó una táctica similar para atraer nuevos usuarios a su aplicación. La aplicación de viajes compartidos Uber estaba inicialmente disponible solo a través de invitaciones. La idea detrás de esta estrategia es poner un valor social al producto o servicio y aprovechar la idea de exclusividad.

CONCLUSIONES CLAVE

  • El principio de escasez es una teoría económica que explica la relación de precios entre la oferta y la demanda dinámicas.
  • De acuerdo con el principio de escasez, el precio de un bien, que tiene baja oferta y alta demanda, sube para satisfacer la demanda esperada.
  • Los especialistas en marketing suelen utilizar el principio para crear una escasez artificial de un producto o bien determinado, y hacerlo exclusivo, con el fin de generar demanda.

Artículos Relacionados

¿Qué es la Economía Neoclásica?Puntos Clave para su Comprensión

Economía Neoclásica

La economía neoclásica es una teoría amplia que se centra en la oferta y la demanda como fuerzas impulsoras detrás de la producción, la fijación de precios y el consumo de bienes y servicios. Surgió alrededor de 1900 para competir con las teorías anteriores de la economía clásica.

Uno de los primeros supuestos clave de la economía neoclásica es que la utilidad para los consumidores, no el costo de producción, es el factor más importante para determinar el valor de un producto o servicio. Este enfoque se desarrolló a fines del siglo XIX sobre la base de libros de William Stanley Jevons, Carl Menger y Léon Walras. Las teorías económicas neoclásicas subyacen a la economía moderna, junto con los principios de la economía keynesiana. Aunque el enfoque neoclásico es la teoría económica más enseñada, tiene sus detractores.

Comprensión de la Economía Neoclásica

El término economía neoclásica se acuñó en 1900. Los economistas neoclásicos creen que la primera preocupación de un consumidor es maximizar la satisfacción personal. Por lo tanto, toman decisiones de compra basadas en sus evaluaciones de la utilidad de un producto o servicio. Esta teoría coincide con la teoría del comportamiento racional, que establece que las personas actúan de manera racional al tomar decisiones económicas.

Además, la economía neoclásica estipula que un producto o servicio a menudo tiene un valor más allá de sus costos de producción. Mientras que la teoría económica clásica supone que el valor de un producto se deriva del costo de los materiales más el costo de la mano de obra, los economistas neoclásicos dicen que las percepciones del consumidor sobre el valor de un producto afectan su precio y demanda.

Finalmente, esta teoría económica establece que la competencia conduce a una asignación eficiente de recursos dentro de una economía. Las fuerzas de la oferta y la demanda crean el equilibrio del mercado. En contraste con la economía keynesiana, la escuela neoclásica afirma que el ahorro determina la inversión. Concluye que el equilibrio en el mercado y el crecimiento en pleno empleo deberían ser las principales prioridades económicas del gobierno. 

El Caso Contra la Economía Neoclásica

Sus críticos creen que el enfoque neoclásico no puede describir con precisión las economías reales. Sostienen que la suposición de que los consumidores se comportan racionalmente al tomar decisiones ignora la vulnerabilidad de la naturaleza humana a las respuestas emocionales. Los economistas neoclásicos sostienen que las fuerzas de la oferta y la demanda conducen a una asignación eficiente de los recursos.

Algunos críticos también culpan a la economía neoclásica por las desigualdades en la deuda global y las relaciones comerciales porque la teoría sostiene que los derechos laborales y las condiciones de vida mejorarán inevitablemente como resultado del crecimiento económico.

¿Una Crisis Neoclásica?

Los seguidores de la economía neoclásica creen que no existe un límite superior para las ganancias que pueden obtener los capitalistas inteligentes, ya que el valor de un producto está determinado por la percepción del consumidor. Esta diferencia entre los costos reales del producto y el precio por el que se vende se denomina excedente económico.

Sin embargo, se podría decir que este tipo de pensamiento condujo a la crisis financiera de 2008. En el período previo a esa crisis, los economistas modernos creían que los instrumentos financieros sintéticos no tenían un precio máximo porque los inversionistas en ellos percibían el mercado de la vivienda como ilimitado en su potencial de crecimiento. Tanto los economistas como los inversores se equivocaron y el mercado de esos instrumentos financieros colapsó.

CONCLUSIONES CLAVE

  • Los economistas clásicos asumen que el factor más importante en el precio de un producto es su costo de producción.
  • Los economistas neoclásicos sostienen que la percepción del consumidor del valor de un producto es el factor determinante de su precio.
  • Llaman a la diferencia entre los costos de producción reales y el precio minorista el excedente económico.

Artículos Relacionados

Cómo Entender el Crecimiento Económico

Crecimiento Económico

El crecimiento económico es un aumento en la producción de bienes y servicios económicos, en comparación de un período de tiempo a otro. Puede medirse en términos nominales o reales (ajustados por inflación). Tradicionalmente, el crecimiento económico agregado se mide en términos de producto nacional bruto (PNB) o producto interno bruto (PIB), aunque a veces se utilizan métricas alternativas.

¿Qué es el Crecimiento Económico?

En términos más simples, el crecimiento económico se refiere a un aumento en la producción agregada en una economía. A menudo, aunque no necesariamente, las ganancias agregadas en la producción se correlacionan con una mayor productividad marginal promedio. Eso conduce a un aumento en los ingresos, lo que inspira a los consumidores a abrir sus billeteras y comprar más, lo que significa una mejor calidad de vida material o estándar de vida.

En economía, el crecimiento se modela comúnmente en función del capital físico, el capital humano, la fuerza laboral y la tecnología. En pocas palabras, el aumento de la cantidad o la calidad de la población en edad de trabajar, las herramientas que tienen que trabajar, y las recetas que tienen disponible para combinar el trabajo, el capital y materias primas, dará lugar a un aumento de la producción económica.

Formas de Generar Crecimiento Económico

Hay algunas formas de generar crecimiento económico. 

1er Método de Generar Crecimiento Económico

El primero es un aumento en la cantidad de bienes de capital físico en la economía. Agregar capital a la economía tiende a aumentar la productividad del trabajo. Las herramientas más nuevas, mejores y más útiles significan que los trabajadores pueden producir más resultados por período de tiempo. Por ejemplo, un pescador con una red capturará más peces por hora que un pescador con un palo puntiagudo. Sin embargo, dos cosas son fundamentales para este proceso. Alguien en la economía debe primero dedicarse a alguna forma de ahorro (sacrificando su consumo actual) con el fin de liberar los recursos para crear el nuevo capital, y el nuevo capital debe ser del tipo correcto, en el lugar correcto, en el momento correcto. para que los trabajadores lo utilicen de manera productiva.

2do Método de Generar Crecimiento Económico

Este sería la mejora tecnológica. Un ejemplo de esto es la invención del combustible de gasolina; antes del descubrimiento del poder de generación de energía de la gasolina, el valor económico del petróleo era relativamente bajo. El uso de gasolina se convirtió en un método mejor y más productivo para transportar bienes en proceso y distribuir los bienes finales de manera más eficiente. La tecnología mejorada permite a los trabajadores producir más con el mismo stock de bienes de capital, combinándolos de formas novedosas que son más productivas. Al igual que el crecimiento del capital, la tasa de crecimiento técnico depende en gran medida de la tasa de ahorro e inversión, ya que el ahorro y la inversión son necesarios para participar en la investigación y el desarrollo.

3er Método de Generar Crecimiento Económico

Otra forma de generar crecimiento económico es aumentar la fuerza laboral. En igualdad de condiciones, más trabajadores generan más bienes y servicios económicos. Durante el siglo XIX, una parte del sólido crecimiento económico de Estados Unidos se debió a una gran afluencia de mano de obra inmigrante barata y productiva. Sin embargo, al igual que el crecimiento impulsado por el capital, existen algunas condiciones clave para este proceso. El aumento de la fuerza laboral también aumenta necesariamente la cantidad de producción que debe consumirse para proporcionar la subsistencia básica de los nuevos trabajadores, por lo que los nuevos trabajadores deben ser al menos lo suficientemente productivos para compensar esto y no ser consumidores netos.

4to Método de Generar Crecimiento Económico

El último método es el aumento del capital humano. Esto significa que los trabajadores se vuelven más hábiles en sus oficios, aumentando su productividad a través de la capacitación en habilidades, prueba y error, o simplemente más práctica. El ahorro, la inversión y la especialización son los métodos más consistentes y fáciles de controlar. El capital humano en este contexto también puede referirse al capital social e institucional; Las tendencias de comportamiento hacia una mayor confianza social y reciprocidad y las innovaciones políticas o económicas, como la protección mejorada de los derechos de propiedad, son de hecho tipos de capital humano que pueden aumentar la productividad de la economía.

Jumpstart: Comercio Electrónico!

Les presentamos este Programa compuesto por 120 lecciones de cómo crear una tienda de E-commerce con Shopify y las bases que necesitas para generar trafico y ventas gracias a las redes sociales. En este curso aprenderás a administrar una tienda de comercio electrónico en su totalidad, desde conseguir proveedores y negociar con ellos, hasta encontrar productos y abrir una cuenta de Facebook for Business para montar tus campañas en Facebook Ads y así generar ventas. También aprenderás a promocionar tus productos en Facebook e Instagram.

Medido en Dólares, no en Bienes y Servicios

Una economía en crecimiento o más productiva produce más bienes y proporciona más servicios que antes. Sin embargo, algunos bienes y servicios se consideran más valiosos que otros. Por ejemplo, un teléfono inteligente se considera más valioso que un par de calcetines. El crecimiento debe medirse en el valor de los bienes y servicios, no solo en la cantidad.

Otro problema es que no todas las personas asignan el mismo valor a los mismos bienes y servicios. Un calentador es más valioso para un residente de Alaska, mientras que un aire acondicionado es más valioso para un residente de Florida. Algunas personas valoran más el bistec que el pescado y viceversa. Dado que el valor es subjetivo, medir para todos los individuos es muy complicado.

La aproximación común es utilizar el valor de mercado actual. En los Estados Unidos, esto se mide en términos de dólares estadounidenses y se suman todos para producir medidas agregadas de producción, incluido el Producto Interno Bruto.

CONCLUSIONES CLAVE

  • El crecimiento económico es un aumento en la producción de bienes y servicios en una economía.
  • Los aumentos en los bienes de capital, la fuerza laboral, la tecnología y el capital humano pueden contribuir al crecimiento económico.
  • El crecimiento económico se mide comúnmente en términos del aumento en el valor de mercado agregado de bienes y servicios adicionales producidos, utilizando estimaciones como el PIB.

Artículos Relacionados

¿Qué es la Planificación de Requisitos de Capacidad (CRP)?

Planificación de Requisitos de Capacidad

La planificación de requisitos de capacidad (CRP); es el proceso de discernir la capacidad de producción disponible de una empresa y si puede cumplir con sus objetivos de producción. El método CRP evalúa primero el programa de fabricación planificado de la empresa. Luego, la CRP, compara este programa con las capacidades de producción reales de la empresa para ver si la capacidad actual puede cumplir con éxito con el programa de producción existente.

Comprensión de la Planificación de Requisitos de Capacidad

La planificación de los requisitos de capacidad es el proceso a través del cual una empresa, principalmente en la fabricación; calcula la cantidad de producto que necesita fabricar y determina si tiene la capacidad para cumplir con sus objetivos de producción.

También puede entender el CRP como una herramienta de gestión basada en el uso eficiente de los recursos de una empresa al proyectar sus expectativas de producción con precisión. Si una empresa descubre que su capacidad de producción es inadecuada; puede alterar sus objetivos de producción o tomar otras medidas para alinear las expectativas con la capacidad. Lo que podría incluir la contratación con otra empresa que tenga un exceso de capacidad para manejar su producción.

¿Por Qué es Importante la Planificación de Requisitos de Capacidad?

Una gran parte del éxito de una empresa radica en planificar el futuro. Sin un plan sólido, el propietario de una empresa puede correr el riesgo de encontrarse con problemas imprevistos, incluidos aquellos que pueden afectar sus resultados.

La planificación de los requisitos de capacidad tiene implicaciones a corto y largo plazo para el éxito de una empresa. A corto plazo, las cifras de ventas mensuales y trimestrales se ven muy afectadas por si la empresa está preparada para los altibajos regulares de la demanda de los clientes. No poder satisfacer la demanda de los clientes a menudo puede significar perder clientes frente a la competencia. A largo plazo, CRP puede ayudar a decidir cuánto invertirá una empresa en sus empleados, materiales y equipos.

Las discrepancias entre las estimaciones de capacidad y la producción real pueden resultar en una escasez de productos o personal, lo que podría causar grandes retrasos en las entregas e incluso dejar los pedidos de algunos clientes completamente sin cumplir. Un CRP deficiente también puede conducir a un exceso de oferta, en el que el inventario no utilizado bloquea los ingresos de una empresa y deprime las ganancias reportadas.

Procedimientos Planificación de Requisitos de Capacidad

Las empresas generalmente desarrollan sus propios planes de requisitos de capacidad basados ​​en factores individuales, incluida su industria y sector. Sin embargo, podemos clasificar ampliamente el CRP en tres partes rudimentarias: determinar los requisitos de nivel de servicio, analizar la capacidad actual y planificar el futuro.

Determinación de los requisitos de nivel de servicio

Una empresa puede dividir su trabajo en categorías y cuantificar las expectativas de los usuarios sobre cómo se realiza ese trabajo:

  • Establecimiento de cargas de trabajo: organice las cargas de trabajo de acuerdo con quién está haciendo el trabajo, el tipo de trabajo realizado o el proceso de trabajo.
  • Determinación de la unidad de trabajo: Cree una definición de servicio satisfactorio para cada parte del trabajo; una carga de trabajo mide los recursos necesarios para realizar el trabajo, y una unidad de trabajo mide la cantidad de trabajo completado.
  • Definición de niveles de servicio: un acuerdo de nivel de servicio (SLA) establece los parámetros aceptables entre el proveedor y el consumidor.

Analizar la capacidad actual

A continuación, se muestran algunos pasos que una empresa puede seguir para analizar sus sistemas de producción y sus cargas de trabajo individuales: 

  • Comparar las medidas de los elementos referenciados en los SLA con sus objetivos.
  • Verifique el uso de los diversos recursos del sistema
  • Analizar qué cargas de trabajo son los principales usuarios de cada recurso.
  • Determine dónde dedica su tiempo cada carga de trabajo para obtener información sobre qué recursos requieren la mayor parte del tiempo de respuesta para cada carga de trabajo

Plan para el futuro

  • Base un plan futuro en los requisitos de procesamiento previstos para evitar abrumar el sistema.
  • Establezca la cantidad de trabajo entrante que se espera durante un período de trimestres específicos.
  • Configure el sistema óptimo para satisfacer los niveles de servicio para este período.

Planificación de Requisitos de Capacidad en IMT

Sin embargo, algunas empresas pueden optar por utilizar paquetes de software disponibles para su uso como ayuda para implementar su CRP. En tecnología de gestión de la información (IMT), la planificación de los requisitos de capacidad se refiere a una aplicación empresarial. Básicamente, el software gestiona el proceso de CRP de la empresa. Dependiendo de la entrada de datos por parte de la administración, el software CRP puede crear un plan de producción personalizado que incluya mano de obra, materiales, sistemas y otros recursos.

CONCLUSIONES CLAVE

  • La planificación de requisitos de capacidad (CRP) es el proceso de discernir la capacidad de producción de una empresa y si puede cumplir con sus objetivos de producción.
  • La realización de un análisis CRP es una herramienta de gestión fundamental, ya que ayuda a una empresa a saber si puede satisfacer la demanda de su producto.
  • También es el nombre de una aplicación empresarial: software que administra el proceso de CRP para una empresa.

Artículos Relacionados

¿Qué es la Microeconomía? Explicación Detallada

microeconomia

La microeconomía es la ciencia social que estudia las implicaciones de los incentivos y las decisiones, específicamente sobre cómo afectan la utilización y distribución de los recursos. La microeconomía describe el precio de los productos y el dinero, las causas de los diferentes precios para diferentes personas, cómo puede proporcionar más o menos beneficio a los productores, consumidores y otros, y cómo los individuos se coordinan y cooperan mejor. En términos generales, la microeconomía proporciona una comprensión más completa y detallada que la macroeconomía.

CONCLUSIONES CLAVE

  • La microeconomía estudia las decisiones de los individuos y las empresas para asignar recursos de producción, intercambio y consumo.
  • La microeconomía se ocupa de los precios y la producción en mercados únicos y la interacción entre diferentes mercados, pero deja el estudio de los agregados de la economía a la macroeconomía.
  • Los microeconomistas formulan modelos matemáticos basados ​​en muestras de comportamiento y prueban los modelos con observaciones del mundo real.

Entendiendo la microeconomía

La microeconomía es el estudio de lo que es probable que suceda (tendencias) cuando los individuos toman decisiones en respuesta a cambios en incentivos, precios, recursos y/o métodos de producción. Los actores individuales a menudo se agrupan en subgrupos microeconómicos, como compradores, vendedores y propietarios de empresas. Estos grupos crean la oferta y la demanda de recursos, utilizando el dinero y las tasas de interés como mecanismo de fijación de precios para la coordinación.

Los usos de la microeconomía

Como ciencia puramente normativa, la microeconomía no intenta explicar qué debería suceder en un mercado. En cambio, la microeconomía solo explica qué esperar si cambian ciertas condiciones. Si un fabricante aumenta los precios de los automóviles, la microeconomía dice que los consumidores tenderán a comprar menos que antes. Si una gran mina de cobre colapsa en América del Sur, el precio del cobre tenderá a aumentar, porque la oferta está restringida. La microeconomía podría ayudar a un inversor a ver por qué los precios de las acciones de Apple Inc. podrían caer si los consumidores compran menos iPhones. La microeconomía también podría explicar por qué un salario mínimo más alto podría obligar a The Wendy’s Company a contratar menos trabajadores.

Método de microeconomía

El estudio microeconómico históricamente se ha realizado de acuerdo con la teoría del equilibrio general, desarrollada por Léon Walras en Elements of Pure Economics (1874) y la teoría del equilibrio parcial, introducida por Alfred Marshall en Principles of Economics (1890). Los métodos marshalliano y walrasiano caen bajo el paraguas más amplio de los métodos neoclásicos. La economía neoclásica se centra en cómo los consumidores y productores toman decisiones racionales para maximizar su bienestar económico, sujeto a las limitaciones de la cantidad de ingresos y recursos que tienen disponibles. Los economistas neoclásicos hacen supuestos simplificadores sobre los mercados —como conocimiento perfecto, números infinitos de compradores y vendedores, bienes homogéneos o relaciones de variables estáticas— para construir modelos matemáticos de comportamiento económico.

Estos métodos intentan representar el comportamiento humano en lenguaje matemático funcional, lo que permite a los economistas desarrollar modelos matemáticamente comprobables de mercados individuales. Los neoclásicos creen en la construcción de hipótesis mensurables sobre eventos económicos, y luego usan evidencia empírica para ver qué hipótesis funcionan mejor. De esta manera, siguen en la rama de la filosofía del “positivismo lógico” o del “empirismo lógico”. La microeconomía aplica una variedad de métodos de investigación, dependiendo de la pregunta que se esté estudiando y los comportamientos involucrados.

Jumpstart: Comercio Electrónico!

Les presentamos este Programa compuesto por 120 lecciones de cómo crear una tienda de E-commerce con Shopify y las bases que necesitas para generar trafico y ventas gracias a las redes sociales. En este curso aprenderás a administrar una tienda de comercio electrónico en su totalidad, desde conseguir proveedores y negociar con ellos, hasta encontrar productos y abrir una cuenta de Facebook for Business para montar tus campañas en Facebook Ads y así generar ventas. También aprenderás a promocionar tus productos en Facebook e Instagram.

Conceptos básicos de microeconomía

El estudio de la microeconomía involucra varios conceptos clave, que incluyen (pero no se limitan a):

  • Incentivos y comportamientos: cómo reaccionan las personas, como individuos o en empresas, ante las situaciones a las que se enfrentan.
  • Teoría de la utilidad: los consumidores elegirán comprar y consumir una combinación de bienes que maximizará su felicidad o «utilidad», sujeto a la restricción de la cantidad de ingresos que tienen disponible para gastar.
  • Teoría de la producción: este es el estudio de la producción, o el proceso de convertir los insumos en productos. Los productores buscan elegir la combinación de insumos y métodos de combinarlos que minimicen el costo para maximizar sus ganancias.
  • Teoría de precios: la teoría de la utilidad y la producción interactúan para producir la teoría de la oferta y la demanda, que determinan los precios en un mercado competitivo. En un mercado perfectamente competitivo, concluye que el precio demandado por los consumidores es el mismo que ofrecen los productores. Eso da como resultado el equilibrio económico.

Artículos Relacionados

Comprensión de la Economía del Comportamiento

economia del comportamiento

La economía del comportamiento es el estudio de la psicología en lo que respecta a los procesos de toma de decisiones económicas de individuos e instituciones. Las dos preguntas más importantes en este campo son:

  • 1. ¿Son los supuestos de los economistas sobre la utilidad o la maximización de beneficios una buena aproximación del comportamiento de las personas reales?
  • 2. ¿Maximizan los individuos la utilidad subjetiva esperada?

La economía del comportamiento a menudo se relaciona con la economía normativa.

¿Qué es la Economía del Comportamiento?

En un mundo ideal, las personas siempre tomarían decisiones óptimas que les proporcionarían el mayor beneficio y satisfacción. En economía, la teoría de la elección racional establece que cuando a los humanos se les presentan varias opciones en condiciones de escasez; elegirían la opción que maximice su satisfacción individual. Esta teoría asume que las personas, dadas sus preferencias y limitaciones; son capaces de tomar decisiones racionales sopesando efectivamente los costos y beneficios de cada opción disponible para ellos. 

La decisión final que se tome será la mejor opción para el individuo. La persona racional tiene autocontrol y no se conmueve ante las emociones ni los factores externos y, por tanto, sabe lo que es mejor para él. Por desgracia, la economía del comportamiento explica que los humanos no son racionales y son incapaces de tomar buenas decisiones.

La economía del comportamiento se basa en la psicología y la economía para explorar por qué las personas a veces toman decisiones irracionales; y por qué y cómo su comportamiento no sigue las predicciones de los modelos económicos. Decisiones como cuánto pagar por una taza de café, si ir a la escuela de posgrado, si seguir un estilo de vida saludable, cuánto contribuir para la jubilación, etc.; son el tipo de decisiones que la mayoría de las personas toman en algún momento de su vida. vive. La economía del comportamiento busca explicar por qué un individuo decidió optar por la opción A, en lugar de la opción B.

Debido a que los seres humanos son seres emocionales y que se distraen fácilmente, toman decisiones que no son de su interés. Por ejemplo, según la teoría de la elección racional; si Charles quiere perder peso y está equipado con información sobre la cantidad de calorías disponibles en cada producto comestible; optará solo por los productos alimenticios con un mínimo de calorías. La economía del comportamiento establece que incluso si Charles quiere perder peso y se propone comer alimentos saludables en el futuro; su comportamiento final estará sujeto a sesgos cognitivos, emociones e influencias sociales. 

Si un comercial en la televisión anuncia una marca de helado a un precio atractivo y cita que, después de todo, todos los seres humanos necesitan 2000 calorías al día para funcionar de manera eficaz, la imagen, el precio y las estadísticas aparentemente válidas del delicioso helado pueden llevar a Charles caer en la dulce tentación y caer del carro de la pérdida de peso, mostrando su falta de autocontrol.

Aplicaciones

Una aplicación de la economía del comportamiento es la heurística; que consiste en el uso de reglas generales o atajos mentales para tomar una decisión rápida. Sin embargo, cuando la decisión que se toma conduce a un error, la heurística puede generar un sesgo cognitivo. La teoría de juegos del comportamiento, una clase emergente de teoría de juegos; también se puede aplicar a la economía del comportamiento cuando la teoría de juegos realiza experimentos y analiza las decisiones de las personas para tomar decisiones irracionales. Otro campo en el que se puede aplicar la economía del comportamiento es el de las finanzas del comportamiento; que busca explicar por qué los inversores toman decisiones apresuradas cuando operan en los mercados de capitales.

Las empresas están incorporando cada vez más la economía del comportamiento para aumentar las ventas de sus productos. En 2007, el precio del iPhone de 8GB se introdujo por $ 600 y rápidamente se redujo a $ 400. ¿Y si el valor intrínsecodel teléfono costaba $ 400 de todos modos? Si Apple presentó el teléfono por $ 400, la reacción inicial al precio en el mercado de teléfonos inteligentes podría haber sido negativa; ya que se podría pensar que el teléfono es demasiado caro. Pero al presentar el teléfono a un precio más alto y reducirlo a $ 400; los consumidores creyeron que estaban obteniendo un buen trato y las ventas de Apple aumentaron. 

Además, considere un fabricante de jabón que produce el mismo jabón pero lo comercializa en dos paquetes diferentes para atraer a múltiples grupos objetivo. Un paquete anuncia el jabón para todos los usuarios de jabón, el otro para los consumidores con piel sensible. Este último objetivo no habría comprado el producto si el paquete no especificara que el jabón era para pieles sensibles. Optan por el jabón con la etiqueta para pieles sensibles a pesar de que es exactamente el mismo producto en el paquete general.

A medida que las empresas comienzan a comprender que sus consumidores son irracionales; una forma eficaz de incorporar la economía del comportamiento en las políticas de toma de decisiones de la empresa que conciernen a sus partes interesadas internas y externas puede resultar útil si se hace correctamente.

Jumpstart: Comercio Electrónico!

Les presentamos este Programa compuesto por 120 lecciones de cómo crear una tienda de E-commerce con Shopify y las bases que necesitas para generar trafico y ventas gracias a las redes sociales. En este curso aprenderás a administrar una tienda de comercio electrónico en su totalidad, desde conseguir proveedores y negociar con ellos, hasta encontrar productos y abrir una cuenta de Facebook for Business para montar tus campañas en Facebook Ads y así generar ventas. También aprenderás a promocionar tus productos en Facebook e Instagram.

Artículos Relacionados

¿Qué es la Teoría de la Elección Racional?

Teoría de la Elección Racional

La teoría de la elección racional establece que los individuos usan cálculos racionales para tomar decisiones racionales y lograr resultados que estén alineados con sus propios objetivos personales. Estos resultados también están asociados con los mejores intereses personales de una persona. Se espera que el uso de la teoría de la elección racional dé como resultado; resultados que brinden a las personas el mayor beneficio y satisfacción dadas las opciones que tienen disponibles. 

Comprensión de la teoría de la elección racional

Muchos supuestos y teorías económicas dominantes se basan en la teoría de la elección racional. La teoría de la elección racional a menudo se discute y se asocia con los conceptos de actores racionales; el supuesto de la racionalidad, el interés propio y la mano invisible.

Esta se basa en el supuesto de la participación de actores racionales que son los individuos de una economía que toman decisiones racionales basadas en cálculos racionales e información disponible racionalmente; para tratar de maximizar activamente su ventaja en cualquier situación, por lo tanto, intentan constantemente minimizar sus pérdidas. Los actores racionales forman la base de la teoría de la elección racional y son los que la hacen efectiva.

Los economistas pueden usar el supuesto de racionalidad como parte de estudios más amplios que buscan comprender ciertos comportamientos de la sociedad en su conjunto. El supuesto de racionalidad asume que se espera que todos los individuos en consideración sean actores racionales que toman decisiones racionales basadas en la teoría de la elección racional para lograr los mejores resultados para ellos mismos y sus propios intereses.

El Interés Propio y la Mano Invisible

Adam Smith fue uno de los primeros economistas en desarrollar las ideas de la teoría de la elección racional a través de sus estudios sobre el interés propio y la teoría de la mano invisible. Smith analiza la teoría de la mano invisible en su libro «Una investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones», publicado en 1776.

La teoría de la mano invisible se basa primero en acciones de interés propio. La teoría de la mano invisible y los desarrollos posteriores de la teoría de la elección racional refutan los conceptos erróneos negativos que pueden estar asociados con el interés propio. En cambio, estos conceptos sugieren que los actores racionales que actúan teniendo en cuenta sus propios intereses pueden crear beneficios para la economía en general.

La teoría de la mano invisible se basa en el interés propio, la racionalidad y la teoría de la elección racional. La teoría de la mano invisible establece que los individuos impulsados ​​por el interés propio y la racionalidad tomarán decisiones que conduzcan a beneficios positivos para toda la economía. Por lo tanto, los economistas que creen en la teoría de la mano invisible presionan por una menor intervención del gobierno y más oportunidades de intercambio de libre mercado.

Argumentos en Contra de la Teoría de la Elección Racional

Hay muchos economistas que no creen en la teoría de la elección racional y no son defensores de la teoría de la mano invisible. Los disidentes han señalado que los individuos no siempre toman decisiones racionales para maximizar la utilidad. Por lo tanto, en todo el campo de la economía del comportamiento; los economistas pueden estudiar tanto los procesos como los resultados de la toma de decisiones racionales e irracionales.

El premio Nobel Herbert Simon propuso la teoría de la racionalidad limitada; que dice que las personas no siempre pueden obtener toda la información que necesitarían para tomar la mejor decisión posible. Además, la idea de contabilidad mental del economista Richard Thaler muestra cómo la gente se comporta de manera irracional al asignar más valor a unos dólares que a otros; aunque todos los dólares tengan el mismo valor. Podrían conducir a otra tienda para ahorrar $ 10 en una compra de $ 20; pero no conducirían a otra tienda para ahorrar $ 10 en una compra de $ 1,000.

Un Ejemplo Contra la Teoría de la Elección Racional

Si bien esta teoría es lógica y fácil de entender, a menudo se contradice en el mundo real. Por ejemplo, las facciones políticas que estaban a favor de la votación del Brexit celebrada el 24 de junio de 2016; utilizaron campañas promocionales que se basaron en la emoción más que en el análisis racional. Estas campañas llevaron al resultado semi-impactante e inesperado de la votación, cuando el Reino Unido decidió oficialmente abandonar la Unión Europea. Luego, los mercados financieros respondieron de la misma manera con un impacto; aumentando enormemente la volatilidad a corto plazo, según lo medido por el Índice de Volatilidad CBOE (VIX).

Además, una investigación realizada por Christopher Simms de la Universidad de Dalhousie en Halifax, Canadá; muestra que cuando las personas están ansiosas, no toman decisiones racionales. Se ha demostrado que los factores de estrés que producen ansiedad en realidad suprimen partes del cerebro que ayudan en la toma racional de decisiones.

CONCLUSIONES CLAVE

  • La teoría de la elección racional establece que los individuos se basan en cálculos racionales para tomar decisiones racionales; dando resultados alineados con sus propios intereses.
  • Se asocia a menudo con los conceptos de actores racionales, el supuesto de racionalidad, el interés propio y la mano invisible.
  • Muchos economistas creen que los factores asociados con la teoría de la elección racional son beneficiosos para la economía en su conjunto.
  • La teoría de la elección racional suele dominar la economía del comportamiento, pero hay muchos economistas que también estudian las elecciones irracionales.

Artículos Relacionados

¿Qué es el comportamiento racional en la economía?

Comportamiento racional

El comportamiento racional se refiere a un proceso de toma de decisiones que se basa en tomar decisiones que dan como resultado el nivel óptimo de beneficio o utilidad para un individuo. El supuesto de comportamiento racional implica que las personas preferirían tomar acciones que las beneficien en lugar de acciones que sean neutrales o lesionen. La mayoría de las teorías económicas clásicas se basan en el supuesto de que todos los individuos que participan en una actividad se comportan de forma racional.

CONCLUSIONES CLAVE

  • El comportamiento racional se refiere a un proceso de toma de decisiones que se basa en tomar decisiones que dan como resultado un nivel óptimo de beneficio o utilidad.
  • La teoría de la elección racional es una teoría económica que asume un comportamiento racional por parte de los individuos.
  • El comportamiento racional puede no implicar recibir el mayor beneficio monetario o material, porque la satisfacción recibida podría ser puramente emocional o no monetaria.

Comprender el comportamiento racional

El comportamiento racional es la piedra angular de la teoría de la elección racional, una teoría de la economía que asume que los individuos siempre toman decisiones que les brindan la mayor cantidad de utilidad personal. Estas decisiones brindan a las personas el mayor beneficio o satisfacción dadas las opciones disponibles. El comportamiento racional puede no implicar recibir el mayor beneficio monetario o material, porque la satisfacción recibida podría ser puramente emocional o no monetaria.

Por ejemplo, si bien es probable que para un ejecutivo sea más beneficioso desde el punto de vista financiero permanecer en una empresa en lugar de jubilarse anticipadamente, todavía se considera un comportamiento racional que busque una jubilación anticipada si siente que los beneficios de la vida jubilada superan la utilidad de la jubilación. cheque de pago que recibe. El beneficio óptimo para un individuo puede implicar beneficios no monetarios.

Además, la disposición de una persona a asumir riesgos o, a la inversa, su aversión al riesgo, puede considerarse racional según sus objetivos y circunstancias. Por ejemplo, un inversionista puede optar por asumir más riesgos en su propia cuenta de jubilación que en una cuenta designada para la educación universitaria de sus hijos. Ambas se considerarían opciones racionales para este inversor.

Conducta económica

La economía del comportamiento es un método de análisis económico que considera los conocimientos psicológicos para explicar el comportamiento humano en lo que respecta a la toma de decisiones económicas. Según la teoría de la elección racional, la persona racional tiene autocontrol y no se ve afectada por factores emocionales. Sin embargo, la economía del comportamiento reconoce que las personas son emocionales y se distraen con facilidad y, por lo tanto, su comportamiento no siempre sigue las predicciones de los modelos económicos. Los factores psicológicos y las emociones influyen en las acciones de los individuos y pueden llevarlos a tomar decisiones que pueden no parecer del todo racionales.

La economía del comportamiento busca explicar por qué las personas toman ciertas decisiones sobre cuánto pagar por una taza de café, si seguir o no una educación universitaria o un estilo de vida saludable y cuánto ahorrar para la jubilación, entre otras decisiones que la mayoría de las personas deben tomar. hacer en algún momento de su vida.

Los inversores también pueden tomar decisiones basadas principalmente en emociones, por ejemplo, invertir en una empresa por la que el inversor tiene sentimientos positivos, incluso si los modelos financieros sugieren que la inversión no es prudente.

Ejemplo de comportamiento racional

Por ejemplo, un individuo puede optar por invertir en el stock de una operación de productos orgánicos, en lugar de una operación de productos convencionales, si tiene una fuerte creencia en el valor de los productos orgánicos. Pueden optar por hacer esto independientemente del valor presente de la operación orgánica en comparación con el de la operación convencional, y a pesar del hecho de que la operación convencional obtendría un rendimiento mayor.

Artículos Relacionados

¿Cuál es el dilema del viajero?

dilema del viajero

El dilema del viajero, en teoría de juegos, es un juego de suma distinta de cero en el que dos jugadores intentan maximizar su propia recompensa, sin tener en cuenta al otro. El juego demuestra la » paradoja de la racionalidad «, la ironía de que tomar decisiones de manera ilógica o ingenua a menudo produce una mejor recompensa en la teoría de juegos.

CONCLUSIONES CLAVE

  • El dilema del viajero es un juego en el que dos jugadores pujan cada uno por un pago propuesto y ambos reciben la puja más baja, más o menos un pago de bonificación. 
  • Según la teoría de juegos, la estrategia racional para ambos jugadores es elegir el pago más bajo posible. Esto da como resultado que ambos jugadores reciban pagos menores de los que podrían lograr siguiendo una estrategia irracional.
  • En los estudios experimentales, las personas eligieron consistentemente recompensas más altas y lograron mejores resultados que la estrategia racional predicha por la teoría de juegos.

Comprender el dilema del viajero

El juego del dilema del viajero, formulado en 1994 por el economista Kaushik Basu, presenta un escenario en el que una aerolínea daña gravemente antigüedades idénticas compradas por dos viajeros diferentes. El gerente de la aerolínea está dispuesto a compensarlos por la pérdida de las antigüedades, pero como no tiene idea de su valor, les dice a los dos viajeros que escriban por separado su estimación del valor como cualquier número entre $2 y $100 sin consultar con uno otro.

Sin embargo, hay un par de advertencias:

  • En el caso que ambos viajeros anotan el mismo número, les reembolsará esa cantidad a cada uno de ellos.
  • Si escriben números diferentes, el gerente asumirá que el precio más bajo es el valor real y que la persona con el número más alto está haciendo trampa. Si bien les pagará a ambos la cifra más baja, la persona con el número más bajo recibirá un bono de $2 por honestidad, mientras que el que escribió el número más alto recibirá una multa de $2.

La elección racional, en términos del equilibrio de Nash, es $2. El razonamiento es el siguiente. El primer impulso del viajero A puede ser anotar $100; si el Viajero B también anota $100, esa es la cantidad que ambos recibirán del gerente de la aerolínea. Pero pensándolo bien, el Viajero A razona que si escribe $99 y B deposita $100, entonces A recibiría $101 ($99 + $2 de bonificación). 

Pero A cree que esta línea de pensamiento también se le ocurrirá a B, y si B también pone $99, ambos recibirían $99. Por lo tanto, sería mejor que A depositara $98 y recibiera $100 ($98 + bono de $2) si B escribe $99. Pero dado que a B se le podría ocurrir la misma idea de escribir $98, A considera poner $97, y así sucesivamente. Esta línea de inducción hacia atrás llevará a los viajeros hasta el número más pequeño permitido, que es $2.

¿La gente elige realmente el equilibrio de Nash?

En los estudios experimentales, contrariamente a las predicciones de la teoría de juegos, la mayoría de la gente elige $100 o un número cercano, ya sea sin pensar en el problema o siendo plenamente consciente de que se están desviando de la elección racional. Entonces, mientras que la mayoría de las personas sienten intuitivamente que seleccionarían un número mucho mayor que $2, esta intuición parece contradecir el resultado lógico predicho por la teoría de juegos: que cada viajero seleccionaría $2. Al rechazar la opción lógica y actuar de manera ilógica escribiendo un número más alto, la gente termina obteniendo una recompensa sustancialmente mayor.

Estos resultados concuerdan con estudios similares que utilizan otros juegos como el dilema del prisionero y el juego de los bienes públicos, donde los sujetos experimentales tienden a no elegir el equilibrio de Nash. Con base en estos estudios, los investigadores han propuesto que las personas parecen tener una actitud natural y positiva a favor de la cooperación. Esta actitud conduce a equilibrios cooperativos que proporcionan mayores recompensas a todos los jugadores en juegos de un solo tiro o repetidos, y puede explicarse por presiones evolutivas selectivas que favorecen este tipo de estrategias aparentemente irracionales pero beneficiosas. 

Sin embargo, los estudios del dilema del viajero también han demostrado que cuando la penalización / bonificación es mayor o cuando los jugadores están formados por equipos de varias personas que toman una decisión común, los jugadores eligen con mayor frecuencia seguir la estrategia racional que conduce al equilibrio de Nash. Estos efectos también interactúan, ya que los equipos de jugadores no solo eligen la estrategia más racional, sino que también responden mejor al tamaño de la penalización / bonificación que los jugadores individuales. Estos estudios sugieren que las estrategias evolucionadas que tienden a crear resultados sociales beneficiosos pueden compensarse con estrategias más racionales que tienden hacia el equilibrio de Nash dependiendo de la estructura de los incentivos y la presencia de divisiones sociales. 

Artículos Relacionados

¿Cuál es la Paradoja de la Racionalidad en la Teoría de Juegos?

Educacion financiera

La paradoja de la racionalidad es la observación, en la teoría de juegos y la economía experimental; que los jugadores que toman decisiones irracionales o ingenuas a menudo reciben mejores recompensas; y que quienes toman las decisiones racionales predichas por la inducción hacia atrás a menudo obtienen peores resultados. Una paradoja de la racionalidad parece mostrar que la irracionalidad tiene beneficios o, al menos, el comportamiento aparentemente irracional. 

Es común que los juegos tengan equilibrios de Nash; que producen resultados generales que dejan a los jugadores en una situación peor de lo que podrían haber estado si hubieran elegido estrategias individuales menos racionales. Cuando los jugadores no alcanzan la solución de equilibrio esperada, sugiere que está en juego algo más que una elección individual puramente racional.

Comprender la Paradoja de la Racionalidad

La paradoja de la racionalidad se observa consistentemente en estudios experimentales de teoría de juegos; que utilizan juegos tan conocidos como el dilema del prisionero, el dilema del viajero, el dilema del comensal, el juego del bien público y el juego del ciempiés; y subraya las contradicciones entre la intuición y el razonamiento, y entre las predicciones de la teoría de la elección racional y el comportamiento real.

Tal comportamiento aparentemente irracional puede conducir a resultados que no pueden ser explicados por teorías que se basan únicamente en la elección racional individual. Que las personas no siempre se comporten de manera racional es un desafío a las teorías económicas y financieras tradicionales, que asumen la racionalidad individual. Por ejemplo, la teoría de los bienes públicos, que justifica gran parte de las políticas públicas; predice que los individuos consumirán racionalmente tanto como puedan de cualquier bien público disponible, pero que nadie pagará por ello ni lo producirá. Sin embargo, los experimentos (y la experiencia del mundo real) muestran que a menudo este no es el caso.

Los intentos de explicar estos resultados siguen dos enfoques principales. Algunos los ven como un desafío a la racionalidad de la elección individual y argumentan que los sesgos cognitivos deben estar en juego para inducir a las personas a elegir de manera irracional. Otros modifican la individualidad de la elección racional en un contexto social y argumentan que las instituciones sociales formales e informales median la elección individual.

Conducta Económica en la Paradoja de la Racionalidad

La economía del comportamiento considera explícitamente los factores psicológicos en las decisiones individuales. Varios sesgos cognitivos, estados emocionales o un simple razonamiento defectuoso son la causa fundamental del comportamiento observado que varía de la elección racional de la teoría del juego.

 Los sujetos carecen de la capacidad racional para llegar a la estrategia de equilibrio; o están guiados por sesgos inconscientes que se originan en procesos mentales, emociones o hábitos de conducta no racionales. En algunos casos, se han desarrollado nuevos modelos que adaptan la lógica de la teoría de juegos tradicional para reflejar este tipo de preferencias de los tomadores de decisiones.

Nueva Economía Institucional

La nueva economía institucional sugiere que las influencias sociales en la elección económica individual son casi ubicuas. Con la excepción de un náufrago en una isla desierta, las decisiones económicas ocurren rutinariamente dentro del contexto de múltiples capas de organizaciones e instituciones económicas colectivas; incluidos hogares, familias, empresas comerciales, clubes y organizaciones políticas.

La elección racional en un escenario teórico de juegos libre de contexto podría ser muy diferente de la elección racional que hará un individuo real acostumbrado a un cierto conjunto de reglas y normas de comportamiento institucionales formales e informales. La consideración del entorno institucional específico del individuo introduce una especie de meta-racionalidad que está orientada; ya sea por diseño o por orden espontáneo, a lograr resultados más beneficiosos para todos los miembros del grupo. Los sujetos experimentales inevitablemente traen consigo este “bagaje” cuando participan en juegos y eligen estrategias que reflejan los arreglos institucionales que comprenden y están condicionados a seguir.

Economía Evolutiva

La economía evolutiva cierra la brecha entre estos campos en el sentido de que se basa en la biología evolutiva y la psicología evolutiva para explicar las desviaciones de la elección racional individual. Según la economía evolutiva, los individuos exhiben los sesgos cognitivos descritos por la economía conductual; y desarrollan los marcos formales e informales estudiados por la nueva economía institucional debido a presiones evolutivas selectivas que producen una respuesta adaptativa. 

Los sesgos cognitivos y las instituciones económicas que explican las paradojas de la racionalidad; son estrategias evolutivas grupales que pueden adaptarse específicamente para superar los equilibrios teóricos de los juegos racionales individualmente que son perjudiciales para el grupo.

CONCLUSIONES CLAVE SOBRE LA PARADOJA DE LA Racionalidad

  • La paradoja de la racionalidad ocurre cuando la estrategia individualmente racional de un juego produce un resultado que es menos deseable para los jugadores que si hubieran hecho elecciones menos racionales individualmente. Una paradoja de la racionalidad parece mostrar que la irracionalidad tiene beneficios.
  • Una paradoja de la racionalidad sugiere que está en juego algo más que una elección individual racional. O las elecciones que se toman son de alguna manera no completamente racionales; en cierto sentido no son elecciones completamente individuales, o alguna combinación de las dos.
  • Los economistas han desarrollado varias líneas de investigación que pueden ayudar a explicar cómo y por qué el comportamiento difiere de la perfecta racionalidad de la teoría de juegos; incluida la economía del comportamiento, la nueva economía institucional y la economía evolutiva.

Artículos Relacionados